AK Parti Sözlü Savunmasını Anayasa Mahkemesi'ne Sundu

AK Parti Kapatılma Davasında Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ve AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Yüksek Mahkeme'ye Yaklaşık 6.5 Saat Süren Sözlü Savunmada Bulundu.

AK Parti kapatılma davasında Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ve AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Yüksek Mahkeme'ye yaklaşık 6.5 saat süren sözlü savunmada bulundu.

Yapılan sözlü savunmanın ardından Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, basın mensuplarına bir açıklama yaptı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya tarafından partinin kapatılması istemiyle açılan davada Bekir Bozdağ ile birlikte sözlü savunma yaptıklarını belirten Çiçek, "Esasen iddianamede ileri sürülen esas hakkındaki mütalaada ve sözlü mütalaadaki hususların partimiz bakımından neden varit neden hukuki olmadığını neden bu davanın açılmaması gerektiğini Anayasa hukuku, insan hakları hukuku, hem Anayasa Mahkemesi'nin hem İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları, doktrini ve insan hakları hukuku ve Türk hukuku açısından çok yönlü değerlendirmelerini yaptık" diye konuştu.

Bundan sonraki sürecin Yüksek Mahkeme'nin işi olduğunu kaydeden Çiçek, yargılama usulü gereği bundan sonra yapılacak bir işin olmadığını söyledi. Başbakan Yardımcısı Çiçek, Yüksek Mahkeme'nin bundan sonra iddia makamı ve kendilerinin yaptıkları savunma çerçevesinde bir karar vereceğini ifade etti.

Savunma hakkında fazla bilgi veremeyeceğini belirten Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Bir gazetecinin, "Yeni bir delil sunuldu mu" yönündeki sorusuna Çiçek, "Bu sorularla dosyanın içeriğine girmiş oluyoruz. Ne söylediysek bundan sonra Yüksek Mahkeme'nin kararının ardından bunlar Resmi Gazete'de yayınlanacak" demekle yetindi. Başka bir gazetecinin Yüksek Mahkeme üyeleri soru yöneltti mi şeklindeki sorusuna Çiçek, "Hayır, soru yöneltilmedi" karşılığını verdi. "Kararın ne zaman verileceği yönünde Yüksek Mahkeme üyeleriyle görüş alışverişinde bulundunuz mu" sorusu üzerine ise Çiçek, şunları söyledi:

"Bu işin içeriğiyle alakalı olmaz. Bu Yüksek Mahkeme'nin takdiridir. Biz bu davanın uzamaması gerektiğini söylemiştik. Çünkü biz iktidar partisiyiz. İktidarda olan bir partinin söyleyeceği sözü söyledik. Onun için sürelerini beklemedik. Bu davanın sürüncemede kalmasının değişik açılardan sakıncası olduğunu düşünerek biz bu açıklamaları yaptık. Bu bizim dışardan beklentimizdir. Bu beklentimizi ifada etmeye çalıştık, ama takdir mahkemenindir" ifadelerini kullandı.

(EDA-NÇ-Y)