1 İmza 5 Farklı Kanaat Manşet

Genelkurmay’da hazırlandığı iddia edilen "İrtica ile Mücadele Eylem Planı"nın altındaki imza medyayı böldü.

Taraf, Yeni Şafak ve Star gazeteleri imzanın Albay Dursun Çiçek’e ait olduğu öne sürerken, Gazete Habertürk aksini savundu, Sabah ise iki farklı imza olduğunu yazdı. İşte gazeteleri birbirinden farklı ’kanaatleri’:

İmza onun elinin ürünü

Star Gazetesi Jandarma Kriminal Laboratuvarı ön raporuna dayanarak imzanın Albay Dursun Çiçek’e ait olduğunu öne sürdü. Ön raporun Jandarma Kriminal Laboratuarı’nda hazırlandığı ve soruşturmayı yürüten Askeri Savcılığa gönderildiği kaydedildi, ’Karşılaştırılan imzalar benzerlik arz ediyor ve ’Araştırmaya konu imzanın Dursun Çiçek eli ürünü olduğu değerlendiriliyor" denildi.

Orijinaliyle benziyor

Skandal haberi ilk yazan Taraf Gazetesi "imza benziyor" diyerek biraz daha temkinli bir tutum izledi. Taraf Gazetesi Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporunun 17 Haziran’da özel kuryeyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaştırıldığını kaydetti. İmzanın orijinaliyle benzerlik gösterdiği bilgisine yer veren Taraf’a göre Jandarma, incelenen belge için "Ancak belge fotokopi olduğu için kesin sonuç alınamamıştır" dedi.

Yüzde 90 Albay Çiçek’a ait

Yeni Şafak Gazetesi’ne göre belgedeki imza yüzde 90 oranında Albay Çiçek’e ait. Yeni Şafak, Jandarma Kriminal’den çıkan raporun yeterli olduğunu kaydederek "Askeri ve sivil savcılığın başlattığı soruşturmanın akıbetini Jandarma Kriminal’in belgenin sahte olup olmadığına ilişkin raporu belirleyecek. Belge gerçek çıkarsa hazırlayanlarla ilgili hem sivil hem de askeri mahkemede dava açılabilecek" diye yazdı.

Yüzde 99 olasılıkla montaj

Gazete Habertürk, yazının üslup açısından başarısız bir taklit olduğunu savundu ve Askeri Savcılığın ulaştığı; ancak henüz kamuoyu ile paylaşmadığı kanaatine yer verdi. Buna göre Savcılık belgenin yüzde 90 oranında sahte olduğu sonucuna vardı. Habere göre belgenin fotokopi olması incelemeleri zora soktu, Albay Çiçek’in imzası da yüzde 99 olasılıkla montaj.

2 imza var, benzemiyor

Sabah Gazetesi ise Albay Çiçek’in özel işlemlerinde kullandığı imzalar ile ’İrtica ile mücadele planı’nın altındaki imzanın aynı olduğunu ancak askeri savcılığa farklı imza verdiğini öne sürdü. Çiçek’in Genelkurmay Askeri Savcılığı’nca alınan ve özel bir kuryeyle İstanbul’a ulaştırılan 3 sayfalık ifadesine atfen bir haber hazırlayan Sabah Gazetesi planın altında yer alan imza ile askeri savcılıktan gelen ifade tutanağındaki imzaların benzemediğine yer verdi.