Van: Şemdinli Davası

Van: Şemdinli Davası

Hakkari'nin Şemdinli İlçesi'ndeki Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlama olayından sonra tutuklanan jandarma astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile terör örgütü PKK itirafçısı Veysel Ateş'in yargılandığı, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasını sona erdi. Mahkeme heyeti, sanıklardan raporlu olduğu için duruşmaya katılmayan Ali Kaya'nın hazır bulunmayışı ve avukatlarının savunma yapmaları için ek süre istemelerinden dolayı duruşmayı 19 Haziran 2006 tarihine erteledi.

Van: Şemdinli Davası

Hakkari'nin Şemdinli İlçesi'ndeki Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlama olayından sonra tutuklanan jandarma astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile terör örgütü PKK itirafçısı Veysel Ateş'in yargılandığı, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasını sona erdi. Mahkeme heyeti, sanıklardan raporlu olduğu için duruşmaya katılmayan Ali Kaya'nın hazır bulunmayışı ve avukatlarının savunma yapmaları için ek süre istemelerinden dolayı duruşmayı 19 Haziran 2006 tarihine erteledi.

Şemdinli Davası'nın öğlenden sonra gerçekleştirilen oturumu saat 15.00'da başlaması gerekirken, sanık avukatlarının salona geç gelmelerinden dolayı saat 15.45 sıralarında başladı. Mahkeme heyetinin son savunmalarını yapmaları için söz hakkı verdiği astsubay Özcan İldeniz ve PKK itirafçısı Veysel Ateş, avukatlarıyla görüşmeden savunma yapmayacaklarını belirtti. Mahkeme heyetinin, talebini tekrarlayınca araya giren avukatları kendileri ile görüşmeden savunma yapmayacaklarını söylemesi üzerin sanıklar savunma yapmadı. Daha sonra müdahil avukatları hazırladıkları 25 sayfalık savunma metni 4 avukat tarafından okundu. Müdahil avukatları önceki duruşmada turp gibi olan iyi çocuk olarak niteledikleri Ali Kaya'nın bu duruşmada rapor alarak duruşmaya katılmamasını davayı uzatmaya yönelik olduğunu ifade ederek, hastaneden naif hakim tarafından ifadesinin alınmasını talep etti. Ali Kaya'nın duruşmaya katılmamasından dolayı duruşmanın ertelenmesi halinde sonraki duruşmalarda diğer sanıklar Özcan İldeniz ve Veysel Ateş'in de bu tür mazeretler belirterek katılmayacağını kaydeden müdahil avukatları, iddia makamı savcı Metin Dikeç'in, önceki duruşmada verdiği 12 sayfalık mütalaasının suç vasfını değiştirmediğini söyleyerek, sanıkların 'Devletinin birliği ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemde bulunmak', 'Adam öldürmek', 'Adam öldürmeye tam teşebbüs etmek' ve 'Suç işlemek için anlaşmak' suçlarından yargılanmasını istedi. Müdahil avukatları, sanıklar söz konusu suçu kamuya ait araç ve silahlarla işledikleri için ayrıca, verilen cezayı üçte bir oranında artıran TCK'nın 266. maddesinde de yargılanmasını istedi. İddia makamı Metin Dikeç ise, bir önceki duruşmada verdiği 12 sayfalık mütalaasının tekrar ettiğini ve sanıklardan Ali Kaya'nın duruşmaya katılmayışından dolayı ertelenmesini istedi. Mahkeme heyeti, verdiği 10 dakikalık aradan sonra sanık avukatlarının savunma yapmaları ve sanıklardan Ali Kaya'nın hazır bulunmayışından dolayı duruşmayı 19 Haziran 2006 gününe erteledi.

Kaynak: İHA