Prof. Dr. Kalaycı'nın Öldürülmesi Davası... - İü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'nın Öldürülmesine İlişkin Davada, Sanık Ve Avukatı Hakimle Tartıştı

Prof. Dr. Kalaycı'nın Öldürülmesi Davası... - İü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'nın Öldürülmesine İlişkin Davada, Sanık Ve Avukatı Hakimle Tartıştı

İstanbul Üniversitesi (İÜ) İstanbul Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'nın öldürülmesine ilişkin davada, sanık ve avukatı hakimle tartıştı.

Prof. Dr. Kalaycı'nın Öldürülmesi Davası... - İü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'nın Öldürülmesine İlişkin Davada, Sanık Ve Avukatı Hakimle Tartıştı

İstanbul Üniversitesi (İÜ) İstanbul Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'nın öldürülmesine ilişkin davada, sanık ve avukatı hakimle tartıştı.

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Yusuf Cevahir, tutuksuz sanık Hasan Kokoğlu ve avukatları ile müdahil avukatları katıldı.

Mahkeme heyeti başkanı, heyetteki değişiklik nedeniyle dosyanın karar verilmek üzere incelemeye alınacağını belirterek, sanıklar ve avukatlara bir diyecekleri olup olmadığını sordu.

Taraflardan bir talep gelmemesi üzerine görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanığın bu halinin devamına ve dosyanın incelemeye alınmasına karar verilmesini istedi. Sanığın tutukluluk halinin devamını kararlaştıran mahkeme heyeti, duruşmanın 14 Eylüle ertelenmesine karar verildiğini bildirdi.

Bu aşamada söz alan sanık Yusuf Cevahir, her duruşma için yüzlerce kilometre yol geldiğini, haksız yere tutuklu olduğunu ve bir an önce karar verilmesi gerektiğini ifade etti.

Heyet başkanı, sanık avukatı Hami Kurtoğlu'nun da konuşmaya başlaması üzerine ''İddia makamından sonra söz hakkı olmaz. Lütfen yerinize oturun'' diye uyarıda bulundu.

Avukat Kurtoğlu'nun Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre böyle bir hakka sahip olduğunu ifade etmesi üzerine başkan, ''Bana hukuk mu öğretiyorsun?'' diye tepki gösterdi. Avukat Kurtoğlu da ''Ben de hukukçuyum'' diye karşılık verdi.

Müvekkilinin 9 aydan beri boşu boşuna tutuklu olduğunu savunan Cevahir, ''Heyet değişikliği olduğu için dosyanın incelenmiş olmasını beklemiyoruz. Ama 14 Eylül uzak bir tarih. Ayrıca ben o gün doluyum'' dedi.

Bu sözler üzerine başkan, ''Şu anda defterdeki en yakın tarih o. Bu mahkemenin iş yükü çok ağır. Gün yok. Duruşmayı ancak 19 Eylüle bırakabileceğim. Defter de yazı tahtasına döndü. Yer yok. Bu dava ciddi bir dava. Öbür duruşmanızı başka bir tarihe attırın'' diye konuştu.

Sanık Cevahir de ''Benim hakkımı kim savunacak? Avukatım da orada oturuyor öyle'' diye tepki gösterince avukat Kurtoğlu şöyle konuştu:

''19 Eylül duruşma içinse bir şey diyemem. Ama inceleme içinse daha yakın bir tarih olsun. Bu arada sanık aynı zamanda benim yeğenim. Bu olaydan sonra bana karşı olan tavrı değişti. 'Ben neden cezaevinde yatıyorum, neden bir şey yapamıyorsun' diye sorup duruyor. Müvekkilim dışarıda yargılanması gerekirken hala içeride. Müvekkilimin tutuklanmasını gerektiren bir durum yok.''

Duruşma, 19 Eylüle ertelendi.

-İSTENEN CEZALAR-

Cumhuriyet Savcısı, bir önceki duruşmada açıkladığı esas hakkındaki görüşünde sanık Yusuf Cevahir'in, ''Prof. Dr. Necip Göksel Kalaycı'yı yaptığı kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Cevahir'in ''ruhsatsız silah taşımak'' suçundan da 1 ile 3 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmasını isteyen savcı, sanık Hasan Kokoğlu'na da ''suç delillerini gizlemek'' suçundan 6 ay ile 5 yıl arasında hapis cezası verilmesini talep etti.