TÜM KATEGORİLER
Atalay İddiaları Yanıtladı
İçişleri Bakanı Beşir Atalay, CHP Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş'in Son 3 Yıl İçinde Ankara'ya Getirilen Suyun "Aylık Ortalama 8 Milyon Tl Elektrik Gideri Ödendiği İddialara" İlişkin Sorusunu Cevapladı.
İÇİŞLERİ Bakanı Beşir Atalay, CHP Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in son 3 yıl içinde Ankara’ya getirilen suyun “Aylık ortalama 8 milyon TL elektrik gideri ödendiği iddialara” ilişkin sorusunu cevapladı.
Atalay, yazılı cevabında, “Kızılırmak suyu devreye alındıktan sonra Kesikköprü Barajından Aski Arıtma tesislerine ulaşması için toplam 49 milyon TL elektrik gideri yapıldığı, aylara göre dağılımının ortalama 5 milyon 160 bin TL olduğu yaklaşık 9,5 aylık süreçte enerji giderlerinin aboneye yansıtılmadığı”nı bildirdi.
Ankara Valivekili M. Fahri Aykırı’nın gönderdiği bilgi çerçevesinde TBMM’ye cevap gönderen Bakan Atalay, konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı:
“Barajlardaki su rezervinin kol altına düşmesi nedeniyle 30 Temmuz 2007 tarihinden itibaren Çamlıdere ve Eğrekkaya Barajlarından pompa ile su alınmaya başlandığı, 8 Mayıs 2008 tarihinde Kesik Köprü sisteminin devreye girmemesi halinde 2008 yılının Eylül ayından itibaren Ankara’ya su verilmesinin imkanı olmadığı,
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nce son 3 yıldaki arıtma giderlerine ait harcama miktarının 2005 yılında 5 milyon 612 bin 300 TL, 2008 yılında 6 milyon 59 bin 74 TL olduğu, 2007 yılında 6 milyon 499 bin 69 TL olduğu,
Kızılırmak suyu devreye alındıktan sonra, bu suyun Kesikköprü barajından Aski İvedik Arıtma Tesislerine ulaştırılması iç in 8 Mayıs 2008-20 Şubat 2009 tarihleri arsında toplam 49 milyon 20 bin 677 TL elektrik gideri yapıldığı, aylara göre ortalama 5 milyon 160 bin 71 TL olduğu, belirtilen yaklaşık 9,5 aylık dönemde 2008 yılı arıtma giderinin 6 milyon 429 bin 204 TL olduğu,
2009 yılı yaz aylarında Kesikköprü Barajından su alınmadığı, arıtma giderlerindeki artışın klor, alüminyum sülfattan kaynaklandığı, işçilik giderlerindeki artışın nedeninin ise 128 km. uzunluktaki alternatif su kaynağından Ankara’ya susuz kalmaması için su getirilmesinin sebeb olduğu.
Kızılırmak suyunun Ankara’ya verilmesiyle artan enerji giderlerinin aboneye yansıtılmadığı, Kızılırmak suyundan dolayı arıtma giderlerinde herhangi bir artış olmadığı anlaşılmıştır”
