İmar Bankası Davası

Genç Parti (GP) Genel Başkanı Cem Uzan, babası Kemal Uzan, kardeşleri Murat Hakan Uzan ve Ayşegül Uzan (Akay) ile amcaları Yavuz Uzan ve Bahattin Uzan'ın da aralarında bulunduğu 33 kişi hakkında, "suç işlemek için örgüt kurmak ve bu örgüte üye olmak", "zimmet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "devlete karşı dolandırıcılık" suçlarından açılan davanın ilk duruşması görüldü. Bahattin Uzan ve Cem Uzan'ın da aralarında bulunduğu 3 sanık, reddi hakim talebinde bulundu.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanıklardan Bahattin Uzan, Hacer Oya Özerkal, Eray Eroğlu, Erol Hürbaş, Gülsen Yalçın, Mehmet Koray Özkaya, Orkide Şeber, Cumaali Demiroğlu, Nedim Çokçok, Cengiz Argün, Sema Demircioğlu, Ethem Alev, Ufuk Uzunkaya,Vasıf Soner Çokbilgin, Şaban Ak, Nevin Akan, Gül Çelebi, Selma Gücün, Muhammer Çolak, Raife Aynur, Azmi Yılmaz ve avukatlar hazır bulunurken, diğer sanıklar gelmedi. Cem Cengiz Uzan'ın avukatları Şaylan Çığgın ve Dursun Ali Gümüş, duruşma öncesi mahkeme heyetinde görevli üye hakimler Sevil Tosun ve Kadriye Meral Yolmaz hakkında reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirir 5 sayfalık dilekçeyi mahkeme heyetine sundu.

Mahkeme heyetine 3 sayfalık dilekçe sunan başka suçtan tutuklu Bahattin Uzan, duruşmada söz alarak, "Kadriye Meral Yorulmaz ve Sevil Tosun hakkında ben de reddi hakim talebinde bulunuyorum" dedi.

Sanık Mustafa Akar, mahkeme hakimleri Kadriye Meral Yorulmaz ve Sevil Tosun hakkında reddi hakim talebinde bulunduğunu belirterek, "Sebepleri 4 sayfadan ibaret dilekçemde hazırladım" şeklinde konuştu.

Üye hakim Sevil Tosun, bu durumun tarafsızlığı şüpheye düşüreceğinin kabul edilmediğini ifade ederek, özellikle Anadolu'da görev yapan hakimlerin çoğu kez eşleri olan cumhuriyet savcılarının açtıkları iddianameye istinaden yargılamayı yaptıklarını ifade etti. Hakim Tosun, sadece eş olmanın tarafsızlığı şüpheye düşürecek bir hal olarak kabulü halinde eş olan hakimin ve cumhuriyet savcılarının görev yapmalarının imkansız hale geleceğini vurgulayarak, "Bu durumun ret sebebi olarak ileri sürülmesinin getireceği prosedürün işlemesiyle usul ekonomisi yönünden yargının zarar göreceği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinden eşim olan cumhuriyet savcısı Fehmi Tosun'un iddianameyi düzenleyen cumhuriyet savcısının olması hali, tarafsızlığımı, objektifliğimi etkileyen bir kriter olarak görmediğimden bahisle ret taleplerinin yerinde olmadığını düşünüyorum" diye konuştu.

Mahkeme hakimleri Sevil Tosun ve Kadriye Yorulmaz, kendilerine yönelik diğer reddi hakim talepleriyle ilgili olarak, "Hiçbir şekilde tarafsızlık ilkesinin ihlal edilmediği, bu bahisle ret talepleri yerinde olmadığı görüşündeyiz" dedi.

Üye hakimler Kadriye Meral Yorulmaz ve Sevil Tosun tarafından yerinde görülmeyen reddi hakim taleplerinin incelenmesi için dava dosyasının İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yollanmasına karar veren mahkeme heyeti, sanık Mehmey Balık'ın avukatının yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması taleplerini reddederek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

(SK-ED-CC-Y)

Haberler