Gazeteci Faruk Çakır 301. Maddeden Beraat Etti
Danıştay Saldırısı Sonrasında Kaleme Aldığı "Oyun Geri Tepti" Başlıklı Haberle İlgili Olarak Hakkında Tck'nın 301 ve 288/1. Maddesi Uyarınca Dava Açılan Yeni Asya Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Faruk Çakır'ın Yargılanmasına Devam Edildi.
Danıştay saldırısı sonrasında kaleme aldığı "Oyun geri tepti" başlıklı haberle ilgili olarak hakkında TCK'nın 301 ve 288/1. maddesi uyarınca dava açılan Yeni Asya Gazetesi sorumlu Yazı İşleri Müdürü Faruk Çakır'ın yargılanmasına devam edildi. Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada çakır TCK'nın 301. maddesinden beraat ederken, 288/1 maddesinden 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Çakır'ın cezası 3 bin 600 YTL para cezasına çevrildi.
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya Faruk Çakır Avukatları Kadir Akbaş ve Turgut İnal ile birlikte katıldı. Duruşmada yapılan kimlik tespitlerinden sonra Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütaalasını okudu. Savcı Mehmet Şahin mütaalada, Faruk Çakır'ın yazdığı yazının devletin askeri organlarını basın yoluyla aşağılama suçundan değerlendirildiğinde, haberde TSK'nnın kurum olarak zikredilmediği, TSK ile ilişkisi kesilmiş bazı kişilerden bahsedildiğini, bu nedenle beraatine karar verilmesini talep etti.
Sanık Avukatları Kadir Akbaş ve Turgut İnal'ın savunmalarını yapmasından sonra duruşma karara bağlandı. Mahkeme heyeti, Faruk Çakır'ın TCK 301. maddeden yargılandığı devletin askeri organlarını basın yoluyla aşağılama suçundan beraatine karar verdi. Çakır'ın TCK'nın 288/1 maddesi uyarınca yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar veren Mahkeme heyeti, cezayı 3 bin 600 YTL adli para cezasına çevirdi.
Faruk Çelik'in avukatlarından Turgut İnal, yargıyı yönlendirmenin kolay olmadığını ifade ederek,"O zaman yargıyı küçümsemiş olursunuz. Bu maddelerle biz AB kapısından çok geri döneriz. Bu maddeyle tüm basın organlarını susturmuş oluruz. Demokrasi, hukuk ve adalet bu değil. Bu konuyu AİHM'e götüreceğiz" dedi.
Avukat Kadir Akbaş ise, Türkiye'nin uzunca bir dönem faili meçhul cinayetlerle anıldığını belirterek,
"2006 yılında Danıştay'la başlayan cinayetler serisinin, sadece zanlının kişiliği ile anlamlandırılamayacağını düşünüyoruz. Bu nedenle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu bu ve benzeri cinayetlerin üstünün örtülmesine hizmet eder bir yapıdadır. Hrant Dink cinayetinde de olay sadece 17 yaşındaki bir çocuk olarak değerlendirilemez. 288.maddenin Türk halkının bilgi edinme hakkının önünde ciddi bir engel olduğunu düşünüyoruz"dedi.
TCK'nın 301. maddesinden beraat edip, 288. maddeden cezaya çarptırılan gazeteci Faruk Çakır ise,"301den beraat ettik, diğer davadan mahkum olduk. 301,288 ve numarasını bilmediğimiz kanun maddelerinin, mayın tarlası gibi basın özgürlüğünün önünde durduğu kanaatindeyiz. Bunların tartışılarak değiştirilmesini istiyoruz"dedi
Yeni Asya Gazetesi sorumlu Yazı İşleri Müdürü Faruk Çakır hakkında 23 Mayıs 2006 tarihinde kaleme aldığı "Oyun geri tepti" başlıklı haberde, devletin askeri organlarını basın yoluyla aşağılama iddiasıyla 301. maddeden ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs iddiasıyla 288/1 maddesinden dava açılmıştı.