Formula 1 Davası Başladı...

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada 17 sanıktan Mehmet Fırat Erkin, Engin Karagözoğlu, Zülfikar Tunç, Mehmet Sadi Okul, Metin Yıldız, Macit Akman, Rayif Bilir, Zekayi Erez hazır bulunurken aralarında eski İTO Başkanı Mehmet Yıldırım`ın da aralarında bulunduğu 9 sanık duruşmaya katılmadı.

Sanıklardan FİYAŞ`ın (Formula İstanbul Yatırım A.Ş.) eski genel müdürü Mehmet Fırat Erkin mahkemeye verdiği ifadesinde; ¨Görevde olduğum dönemde müteahhit firmasının seçiminden itibaren özellikle teknik konular ve bunların yapılmasına ile avans ödemelerine ilişkin bazı doğru olmayan uygulamalar olduğunu gördüm. Bunu şirketin yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyelerine aktardım. Sözleşme ve şartnameler haricinde müteahhit firmanın bazı talepleri karşılanmaya başlandı. Bu durum belki şirket politikasına uygundu, ancak benim teknik anlayışıma ve şartnameye aykırı olduğu için durumu aktardım ve yönetime gerekli raporları verdim¨ dedi. Ayrıca proje uygulaması başlandığında 90 milyon dolarlık bir öngörü söz konusuyken bunun 180 milyon dolara çıktığına dikkat çeken Karagözoğlu, bu usulsüzlükler nedeniyle istifa ettiğini söyledi.

Mahkemede ifade veren diğer sanık FİYAŞ`ın yönetim kurulu üyelerinden Mehmet Sadi Okul ise, ihale işlemi başkan tarafından yapıldığını yönetim olarak katılımlarının söz konusu olmadığını belirtti. Okul, ¨Bazı usulsüzlükler yapıldığını duydum. Bunun üzerine şirketin genel müdürü Mehmet Fırat Erkin`e bu konuyu sordum. Bana usulsüzlükler olduğunu söyledi. Bunun üzerine Mart 2003 tarihinden itibaren hiçbir belgeye imza koymadım ve daha sonra da istifa ettim¨ dedi.

FİYAŞ`ın proje müdürlüğü ve kontrol amirliği görevini yaptığını dile getiren sanık Engin Karagözoğlu, kazı klası, A katsayısı, dolgu taban kat sayısı ve kırma taş bedeli konularında yapılan usulsüzlükleri farkederek yazılı itirazlarda bulunduğunu ve bunların bilirkişi raporunda da referans gösterildiğini anlattı. İtiraz kaydı koyarak bir tane hak ediş imzaladığını ve bundan sonra gelecek hak edişleri usulsüz olursa imzalamayacağını genel müdüre bildirdiğini belirten Karagözoğlu, bunun üzerine aktif görevden alınarak pasif göreve getirildiğini öne sürdü. Ayrıca, müteahhidin taleplerini İTÜ Raporu`na aykırı ve müteahhidin istemlerine yakın kabul edildiğini anlatan Karagözoğlu, ¨A kat sayısı 1 olması gerekirken 2 olarak kabul edildi. Genel müdür o şekilde talimat verdi. Dolgu taban kat sayısı karayolları birim fiyatlarının yaklaşık 10 katı üstünde belirlendi. Bunu yazılı olarak genel müdüre bildirdim. Kırma Taş bedeli de bana göre fahiş hesaplanmıştır¨ diye konuştu.

İDDİANAME

Sanıklar Fazıl Mehmet Yıldırım, Abdullah Bülent Barlak, Zekai Erez, Ahmet Zühtü Kuşculu, Mehmet Sadi Okul, Zülfikar Tunç, Mustafa Dündar, Mustafa Kalelioğlu, Mehmet Fırat Erkin, Engin Karagözoğlu, Metin Yıldız, Tolga Er, Ethem Sancak, Rayif Bilir, Macit Akman, Bülent Yücel, Hayati Siper zimet nedeniyle emniyeti suistimal ve suiistimale azmettirmek suçundan 1.5 ile 7.5`ar yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep edilen iddianamede, Mustafa Kalelioğlu`nun da ¨hizmet nedeniyle emniyeti suiistimale azmettirmek¨ suçundan 1 ile 6 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.

Haberler