CHP'den, 'Kayıp Trilyon' İçin Suç Duyurusu
CHP, 'Kayıp Trilyon Davası'yla İlgili Temyiz Başvurusunda Bulunmayarak 'Görevlerini Kötüye Kullandıkları' İddiasıyla, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan ile Bakanlık Bürokratları Hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusunda Bulundu.
CHP, ''Kayıp trilyon davası''yla ilgili temyiz başvurusunda bulunmayarak ''görevlerini kötüye kullandıkları'' iddiasıyla, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan ile bakanlık bürokratları hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.CHP Grup başkanvekilleri Hakkı Suha Okay, Kemal Anadol ve Kemal Kılıçdaroğlu, suç duyurusuyla ilgili ortak bir basın açıklaması yaptı.Kapatılan RP'nin 1997 yılı Hazine yardımına ilişkin Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan alacak davasının, Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı adaylığını açıkladığı tarihin birkaç gün öncesinde, 19 Nisan 2007 tarihinde sonuçlandığı ifade edilen açıklamada, ''Bundan sonraki aşamada dava dosyasının Maliye Bakanlığı serüveni, Kemal Unakıtan'ın girişimleri ile şekillendirildi'' denildi.Açıklamada, dava dosyasının, rutin uygulamaların ve teamüllerin dışına çıkılarak; Unakıtan'ın talimatıyla Ankara Muhakemat Müdürlüğünden, Başhukuk Muşavirliğine getirildiği ileri sürülerek, ''Maliye Bakanlığı gibi gelenekleri oturmuş bir kurumda dava dosyasının, kararın temyizini engellemek için taşra birimlerinden Başhukuk Müşavirliğine getirtilmesinin daha önce örneği yaşanmış bir uygulama olmadığı'' savunuldu.Maliye Bakanı Unakıtan'ın girişimlerinin bununla da sınırlı kalmadığı öne sürülen açıklamada, şöyle devam edildi:''4353 sayılı Maliye Vekaleti Başhukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğünün Vazifelerine, Devlet Davalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair Kanunun açık hükmüne karşın, aralarında Abdullah Gül, Abdülkadir Aksu ve Özkan Öksüz'ün de bulunduğu bazı AKP'li davalılar hakkında 6. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının temyiz edilmemesine kadar vardı.4353 Sayılı Yasanın 29. maddesinde, 2007 yılı için öngörülen 1 milyon 300 bin YTL'yi geçen davaların, ancak Danıştayın mütalaası alınmasından sonra Maliye Bakanlığınca bir kararname ile temyizinden vazgeçilmesi öngörülmüştür. Oysa, 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde reddedilen davada, 4353 Sayılı Yasanın 29. maddesinde Danıştayın mütalaası için öngörülen 1 milyon 300 bin YTL'nin neredeyse 10 katı kadar bir rakam söz konusudur.''
- AK PARTİ
- AVRUPA BİRLİĞİ
- AZERBAYCAN
- BASKETBOL
- BELEDİYE
- BEŞİKTAŞ
- CHP
- ÇEVRE
- DEM
- DİPLOMASİ
- DOĞA
- DONALD TRUMP
- DEVLET BAHÇELİ
- EĞİTİM
- EKREM İMAMOĞLU
- ELON MUSK
- EMEKLİ
- EMLAK
- ENERJİ
- ENFLASYON
- ESNAF
- FENERBAHÇE
- FİKSTÜR
- FİLİSTİN
- FUTBOL
- GALATASARAY
- GASTRONOMİ
- GAZZE
- GÜNCEL
- GÜVENLİK
- GÖÇMEN
- HAKAN FİDAN
- HASTANE
- HAYVAN HAKLARI
- HIRSIZLIK
- HUKUK
- IRAK
- İNSAN HAKLARI
- İRAN
- İSRAİL
- İSTANBUL
- İŞÇİ
- İTFAİYE
- JANDARMA
- JOSE MOURINHO
- KAZA