HABER: Türban Oturumunda Sona Yaklaşılıyor

Faks: Ankara: +90 312 295 9609  Londra: +44 207 681 1437  Paris: + 33 1 7772 3787  NewYork: +1 347 296 3650

Üniversitelerde uygulanan başörtüsü yasağının kaldırılmasını öngören Anayasa değişiklik teklifinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle TBMM Genel Kurul'nda açılan usül tartışmasından sonra teklifin geneli üzerindeki görüşmelere geçildi.

Teklifin tümü üzerinde AK Parti adına İstanbul Milletvekili Ayşenur Bahçekapılı, MHP adına Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal, DTP adına Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk, CHP adına Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay konuşacak. Çekilen kura sonucu teklifin geneli üzerinde AK Partili Gülşen Orhan, CHP'li Kemal Kılıçdaroğlu ve AK Partili Ahmet Gökhan Sarıçam kişisel görüşlerini açıklayacaklar. İlk konuşmayı CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay yapıyor.

USÜL TARTIŞMASI

İçtüzük'ün 63. maddesi uyarınca açılan usül tartışmasında söz alan CHP Genel Sekreteri Önder Sav, bu değişiklik teklifinin Anayasa'nın 2., 4. ve 175. maddelerine aykırı olduğunu, bu nedenle görüşemeyeceğini ifade etti. Getirilen teklifin Anayasa'nın değişmezlik prensibi içinde yer alan 2. maddesine aykırı olduğunu savunan Önder Sav, teklifin görüşülmeyerek gündemden çıkarılmasını istedi.

MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır da AK Parti ve MHP'nin iyi niyetle getirdiği bu teklifin Anayasa'ya aykırı olduğunu iddia etmenin iyi niyetli olmadığını belirterek, teklifin Anayasa, Anayasa'daki laiklik ilkesine kesinlikle aykırı olmadığını söyledi. Mehmet Şandır, 'Meclis'in yüzde 60'ının bu teklifinin laikliğe aykırı olduğunu iddia etmek maksadı aşar. Bunu şiddetle reddediyoruz. Biz toplumun içinde yaşanan sorunların çözümü için uğraşıyoruz. 40 yıldır tartışıyoruz. Bir 40 yıl daha mı tartışalım. Eğitim özgürlüğünün engellenmesini nasıl savunabilirsiniz. Laiklikle ilgili hassasiyeti biz de paylaşıyoruz. Anayasanın telif edilmez

maddeleri bellidir. Anayasa'nın savunucusu Türk milletidir. MHP laikliğin ve birlik ve beraberliğin teminatıdır. Yapılan teklifin eksik ve yetersiz olduğunu söylemek başka aykırı olduğunu söylemek başkadır. Sorun çözülmesin mi? Niyet okuyarak bu teklif mahkum edilmemeli. Bu kanun teklifi sadece yükseköğretimle sınırlı ve eşit eğitim hakkını savunan bir tekliftir. Başka bir yere çekilmemelidir' şeklinde konuştu.

Kamer Genç TEPKİ ÇEKTİ

Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç ise teklifle, Anayasa'nın taşıyıcı kolu olan laiklik ilkesinin kesildiğini savundu. Kamer Genç, başörtüsü sorununun çözümü için Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın eşlerinin başörtülerini çıkarması gerektiğini savundu. Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın eşlerinden 'karıları' ifadesini kullanan Kamer Genç, tepki çeken konuşmasında, 'Cumhurbaşkanı'nın, Başbakan'ın karıları türbanlarını çıkaracaklar ve diyecekler ki 'vallahi de billahi de bu İslam dininin bir gereği değidir. Biz bunları çıkaralım. Siz de çıkarın bu memlekette bu mesele halolsun' diyecekler' şeklinde konuştu.

Oturumu yöneten TBMM Başkanıvekili Nevzat Pakdil, Kemer Genç'e tepki göstererek, Genç'in konuşmasının kaba ve yakışıksız olduğunu söyledi.

TBMM Başkanvekili Pakdil, usül tartışmasından sonra Başkanlığın uygulamasının doğru olduğunu, teklifin görüşülmesinde herhangi bir anayasaya aykırılık bulunmadığını söyledi.

***