TÜM KATEGORİLER
Ortaöğretimde Başörtüsü Serbestliği Devam Edecek
Danıştay 8. Dairesi, ortaöğretimde başörtüsü serbestisi getiren Milli Eğitim Bakanlığı yönetmeliğinin ilgili hükmünün yürütmesinin durdurulması istemini reddetti.
BAŞÖRTÜSÜ SERBESTİYETİNE İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, ortaöğretimde başörtüsü serbestiyetine itiraz etmiş, yönetmeliğin iptali istemiyle Danıştay'a başvurmuştu.
Çocuğu ortaöğretimde okuyan Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, ortaöğretimde başörtüsünü serbest bırakan, Milli Eğitim Bakanlığı'na Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmeliğin birinci maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı.
"TÜRK MİLLİ EĞİTİMİN GEREKLERİNE VE LAİK EĞİTİM SİSTEMİNE AYKIRI" İDDİASI
Dava dilekçesinde, yönetmeliğin birinci maddesinin, Türk milli eğitiminin gereklerine ve laik eğitim sistemine aykırı olduğu iddia edildi.
"HUKUKA UYGUN"
Davalı Başbakanlık ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın savunmalarında özetle, Anayasa'nın "din ve vicdan hürriyeti"ni düzenleyen 24 ve "eğitim ve öğrenim hakkı"nı düzenleyen 42. maddeleri ile uluslararası sözleşmelere aykırılık taşımayan dava konusu düzenlemenin hukuka uygun olduğu ileri sürüldü.
DÜZENLEMENİN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ REDDEDİLDİ
Davayla ilgili ilk incelemesini yapan Danıştay 8. Dairesi, düzenlemenin yürütmesinin durdurulması istemini reddetti.
Dairenin kararında, İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, idari işlemin uygulanması halinde giderilmesi güç veya olanaksız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verileceği kuralının yer aldığı hatırlatıldı.
Kararda, davada bu koşulların birlikte gerçekleşmediği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği bildirildi.
Danıştay 8. Dairesi, davayla ilgili esas incelemesini daha sonra yapacak.
