Karabulut: Ergenekon'da Savcılar Suç Üretti

Ergenekon soruşturması kapsamında 11 ay tutukluluk süresi ardından tahliye edilen Noel Baba Barış Konseyi Başkanı Muammer Karabulut, Antalya 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı ancak reddedilen tazminat davasında savunma yapan dönemin Ergenekon savcıları Mehmet Ali Pekgüzel, Zekeriya Öz ve Nihat Taşkın'ın 'suç imal' ettiğinin kanıtlandığını ileri sürdü.

• 

Ergenekon soruşturması kapsamında 11 ay tutukluluk süresi ardından tahliye edilen Noel Baba Barış Konseyi Başkanı Muammer Karabulut, Antalya 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı ancak reddedilen tazminat davasında savunma yapan dönemin Ergenekon savcıları Mehmet Ali Pekgüzel, Zekeriya Öz ve Nihat Taşkın'ın 'suç imal' ettiğinin kanıtlandığını ileri sürdü.

Ergenekon soruşturması kapsamında 26 Şubat 2008 tarihinde tutuklanan Karabulut, 11 ay tutuklu kaldıktan sonra 23 Ocak 2009'da tahliye edildi. Türk Ortodoks Patrikhanesi Basın Sözcüsü Sevgi Erenerol'un işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 'Ergenekon- Lobi' belgesinin iddianamede kendisinden çıkmış gibi gösterildiğini savunan Karabulut, tahliye olduktan sonra Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı. Bu davaya Ergenekon soruşturmasın yapan 3 savcısının da savunma gönderdiğini söyleyen Karabulut, şu iddiada bulundu:

"Savcı Zekeriya Öz, kendi hazırladığı iddianamede Sevgi Erenerol'dan ele geçirilen belgenin emniyet görevlilerince yanlışlıkla bana yazıldığını kabul ediyor. Bu satırlar, savcıların suç ikrarıdır. Polis iddianame hazırlamaz, iddianameyi savcılar hazırlar. Savcılar ilk kez suç imal ettiklerini kabul etmiştir."

Karabulut'un iddiasına göre savcı Zekeriya Öz, mahkemeye gönderdiği savunmada, "Karabulut ile ilgili bölümde emniyetteki ifadesinde yapılan bir yanlışlıktan dolayı aynı dosya kapsamında hakkında işlem yapılan Sevgi Erenerol'dan ele geçirilen belgenin Muammer Karabulut'tan ele geçirilmiş gibi emniyet görevlilerince yanlışlıkla yazıldığı, ancak bu hatanın davacının tutuklanmasıyla ve tutukluluk süresinin uzamasına neden olmadı" dedi.

Savcı Öz ayrıca iddianamedeki maddi hata nedeniyle davacı Muammer Karabulut'un herhangi bir zarara maruz kalmadığını ve tutukluluk nedeninin söz konusu belge değil, dosyadaki mevcut diğer deliller olduğunu vurguladı.

Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Muammer Karabulut'un açtığı tazminat davasını reddetti

?