Isparta Belediyesi Tedaş'tan Direkler İçin 10 Milyon 600 Bin Tl İşgaliye Parası İstemiş

Iüüısparta Belediyesi'nin, 7 Ay Önce Tedaş'tan Şehir Merkezindeki 17 Bin 500 Elektrik Direği İçin 10 Milyon 600 Bin Tl İşgaliye Bedeli(ecrimisil) İstediği Ortaya Çıktı. Tedaş'ın Bunun Üzerine İptal Davası İçin Mahkemeye Başvurduğu ve Davanın Sonuçlanmadığı Belirtildi.

• 

ıÜüIsparta Belediyesi'nin, 7 ay önce TEDAŞ'tan şehir merkezindeki 17 bin 500 elektrik direği için 10 milyon 600 bin TL işgaliye bedeli(ecrimisil) istediği ortaya çıktı. TEDAŞ'ın bunun üzerine iptal davası için mahkemeye başvurduğu ve davanın sonuçlanmadığı belirtildi. Isparta TEDAŞ İl Müdürü Niyazi Kıvılcım, Isparta Belediyesi'nin elektrik direkleri ve trafolar için talep ettiği bedeli yargıya taşıdıklarını söyledi. Kıvılcım, belediyeden 7,6 milyon TL elektrik bedeli alacakları bulunduğunu belirtti. Belediyenin 11 Kasım 2008 tarihinde belediye meclisinde bu yönde bir karar aldığını ifade eden Kıvılcım, "Bu haksız bir karardı. Kendilerine bunun hukuki olmadığını anlattık. Direklerin bulunduğu alanlar belediyenin değil, kamunun malıdır. Böyle bir kararın haklı bir nedeni yoktur. Direkler zamanında kaldırımlara belediye tarafından dikilmiştir." dedi. Bu konuda Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davayı kaybettiğini hatırlatan Kıvılcım, belediye meclisinin aldığı bu kararın ancak mahkeme kararı ile ortadan kalkabileceğinden dava açıldığını belirtti. Isparta Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın da konunun araştırıldığını, işgal adı altında borç çıkartmanın doğru olmayacağını söyledi. Günaydın, TEDAŞ'la konuşarak uzlaşma yoluna gideceklerini, bir çözüm bulma noktasında çalışmaların sürdüğünü anlattı. Eski Isparta Belediye Başkanı Hasan Balaman, sadece Isparta Belediyesi'nin değil birçok belediyenin TEDAŞ'a borcu bulunduğunu söyledi. Balaman, belediye encümeninin, vatandaş ya da kurumlardan işgaliye bedeli aldığı gibi, direkler için de işgaliye bedeli tespit ettiğini belirtti. Kaldırım ve caddelerin belediyelere ait olduğunu ve seyyar satıcı, simitçinin bile kaldırıma tezgah koyduğu için işgaliye bedeli ödediğine değinen Balaman, mahkemenin vereceği karara uymak durumunda kalınacağını kaydetti (CİHAN)