TÜM KATEGORİLER
Eski Spor Genel Müdür Vekili Ömer Altınsoy'a Şok
Ercan ATA - ANKARA / DHA Bugün spor genel müdür yardımcılığı görevini yürüten Ömer Altınsoy, Samsun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü görevini yaptığı yıllarda, beden eğitimi öğretmeni ve judo antrenörü Saadettin Ekinci'ye iftira attığı gerekçesi ile Samsun 2. İdare mahkemesi tarafından hapis ve tazminat cezasına çarptırıldı.
Ercan ATA - ANKARA / DHA
Bugün spor genel müdür yardımcılığı görevini yürüten Ömer Altınsoy, Samsun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü görevini yaptığı yıllarda, beden eğitimi öğretmeni ve judo antrenörü Saadettin Ekinci'ye iftira attığı gerekçesi ile Samsun 2. İdare mahkemesi tarafından hapis ve tazminat cezasına çarptırıldı.
Kısa bir dönem Spor Genel Müdürlüğü görevine vekaleten bakan ve bugün spor genel müdürlüğü görevine resmen atanan Ömer Altınsoy, Samsun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü görevini yürüttüğü yıllarda, judo milli takım eski antrenörü Sadettin Ekinci'ye hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında dava açılmıştı.
DSİ Judo Antrenörü Sadettin Ekinci'ye şeref ve haysiyetini rencide edici, manevi kişiliğine yönelik baskı, yıldırma veya saldırı niteliğinde söylemlerde bulunduğu gerekçesi ile Sadettin Ekinci tarafından açılan dava sonuçlandı. Mahkeme Altınsoy'a 75 gün hapis ve 10 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti.
Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava sonunda Ömer Altınsoy 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ceza 5 yıl içinde aynı suçu tekrar edilmemesi kaydıyla paraya çevrilip ertelenmişti.
Bu gelişmenin üzerine Sadettin Ekinci, 2. İdare Mahkemesine onur ve saygınlığına zarar verdiği gerekçesi ile 10 bin TL tutarında yeniden tazminat davası açtı.
Mahkeme ceza kararını verirken, "Olayda dosyadaki bilgi ve belgeler Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararın birlikte değerlendirmesinden Ömer Altınsoy'un Samsun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü görevi ifa ettiği esnada hukuken geçerli ve kabul edilebilir herhangi bir neden ve dayanak olmaksızın beden öğretmeni olan davacının, şeref, onur ve saygınlığına zarar verecek tarzda kişilik haklarına saldırı niteliğindeki söylemlerin sabit olduğu, kamu hizmetinin yürütülmesi esnasında kamu görevlisi tarafından kullanılan ifadelerin hizmet kusuru kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davalı idarece davacının fizik yapısını zedeleyen, yaşama ve kazanma gücünün azalması sonucu doğuran şeref ve haysiyetini rencide edici, manevi kişiliğine yönelik baskı, yıldırma veya saldırı niteliğindeki söylemler nedeniyle oluşan zarar karşılı olarak kullanılan ifadelerin niteliği ve etkileri dikkate alınarak belirlenen 10.000.00TL manevi tazminatın davacıya ödenmesi sonucuna varılmaktadır" denildi.
