Bir gazetecinin, ''Sizin muhalefetinize rağmen, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in, 9 maddesinin bir kez daha görüşülmesi için Meclise iade ettiği Vakıflar Kanunu, dün TBMM Genel Kurulunda kabul edildi. Bu aşamadan sonra ne yapacaksınız? Yargıya taşıyacak mısınız?'' sorusunu üzerine Öymen, konuyu değerlendirdiklerini, Vakıflar Kanununun, diğer kanunlardan çok önemli farkı olduğunu belirtti.

''Bu yasa, AB'nin önerileri, baskıları üzerine uyum paketine konulmuştur ve AB'nin beklentileri doğrultusunda çıkarılmış bir yasadır'' görüşünü savunan Onur Öymen, AB'nin özelikle cemaat vakıflarını ön plana çıkardığını ileri sürdü.

Cemaat vakıfları konusunun Lozan Antlaşmasında düzenlendiğini; Vakıflar Kanununun doğrudan doğruya Lozan Antlaşmasıyla ilgili olduğunu öne süren Öymen, Anayasa Mahkemesinin, Lozan'ı Anayasal değerde bir belge olarak kabul ettiğini bildirdi.

CHP'li Öymen, şöyle konuştu:

''Lozan Antlaşması devletimizin temelidir. Lozan'da en küçük değişiklik yapılması, devletimiz temelleriyle ilgili ciddi sıkıntılar yaratır. Lozan Antlaşmasıyla düzenlenen bir konunun kapsamını, bir yasayla Lozan'ın dışına taşıyamazsınız. Lozan çerçevesini, kapsamını bir kanunla değiştiremezsiniz. Çünkü uluslararası antlaşmalar hukukuna göre, bir antlaşma ancak başka bir antlaşmayla değiştirilebilir. Bir antlaşmanın çerçevesini, bir kanunla değiştiremezsiniz. Hele bu konuda... Çünkü bu konu, Lozan Antlaşmasının 45. maddesine göre karşılıklılık getiriyor. Siz, tek taraflı olarak İstanbul'daki Rum azınlığına Lozan'da öngörülmeyen, Lozan'ın ötesine geçen bir takım imtiyazlar verdiğiniz taktirde, 45. madde tamamen havada kalır. Çünkü Yunanistan'a, 'Biz, bunlara bu hakları tanıdık, siz de tanıyın' diyemezsiniz.''

Öymen, Kanunu, Anayasa Mahkemesine götürme konusunu değerlendirdiklerini belirterek, çalışmaların devam ettiğini sözlerine ekledi.