Haberler

Avukatın Sanık Olduğu "Adli Yargıyı Etkileme" Davası Başladı

İstanbul Barosu avukatlarından Adnan Demir'in, Edirne Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şubesi'nin o dönemki şube müdürü Ş.E.K hakkında açtığı hakaret davasının duruşma sürecinin devam ettiği sırada, basın yoluyla açıklama yaptığı gerekçesiyle hakkında açılan "adli yargıyı etkileme" davasının görülmesine başlandı.

İstanbul Barosu avukatlarından Adnan Demir'in, Edirne Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şubesi'nin o dönemki şube müdürü Ş.E.K hakkında açtığı hakaret davasının duruşma sürecinin devam ettiği sırada, basın yoluyla açıklama yaptığı gerekçesiyle hakkında açılan "adli yargıyı etkileme" davasının görülmesine başlandı.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, avukat Demir, 2009 yılında bir müvekkilinin ifadesinin alınması sırasında Edirne Emniyet Müdürlüğü KOM Şubesi'nde bulunduğu sırada, dönemin KOM Şube Müdürü Ş.E.K'in kendisine hakaret ettiği iddiasıyla dava açmış ve bu dava sürerken, basın aracılığıyla KOM Şube'nin güvenlik kameralarının çalışmadığı yönünde açıklamalarda bulunmuştu.

Dava sonucunda, 1. Sulh Ceza Mahkemesi heyeti, Demir'in kamu görevlisi olarak emniyette bulunduğu sırada, KOM Şube Müdürü Ş.E.K'nin hakaret ettiği kararına varmış ve Ş.E.K'e 10 ay hapis cezası vermişti. Bu karar "hükmün geri bırakılması" şeklinde uygulanmıştı.

Avukat Demir'in dava sürecinde basın yoluyla açıklama yaptığı ve "adli yargıyı etkilediği" kanaatiyle hazırlanan iddianamenin kabulünün ardından, açılan davanın görülmesine başlandı.

Edirne Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlanan duruşmaya sanık sıfatıyla Demir katılırken, şu anda Eskişehir Emniyeti Müdürlüğü'nde görevli şube müdürü Ş.E.K. katılmadı.

Demir, mahkemedeki savunmasında, amacının davayı etkilemek olmadığını ifade ederek, "Ben emniyet müdürlüğünde uğramış olduğum haksız muamele ve hakaretlerden dolayı aynı şeylerin başkasının başına gelmemesi için kamuoyunu bilgilendirmek maksadıyla medyaya bilgi verdim. Amacım kesinlikle yargıyı etkilemek değildi, zaten kamunun gerçekleri bilme hakkı basın özgürlüğünün temelidir" dedi.

Mahkeme heyeti, müşteki beyanlarının tespiti için adresine talimat yazılması gerekçesiyle duruşmayı erteledi.

Bir davanın sürdüğü sırada basına açıklama yaptığı için hakkında "adli yargıyı etkileme" davası açılan Avukat Demir, sanık olarak katıldığı davanın çıkışında da gazetecilere açıklamada bulundu.

Bir gazetecinin "süren bir dava sürecinde yine açıklamalarda bulunuyorsunuz" sorusunu Demir, "Ben basın özgürlüğünü savunuyorum" diye yanıtladı.

- EDİRNE

Kaynak: AA / Yerel

Yerel Haberler

500
Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title