Aslı Nemutlu Davasında Bilirkişi Gerginliği

Erzurum'un Konaklı Kayak Merkezi'nde 2 yıl önce, antrenman yaparken tahta perdelere çarpan ve 17 yaşında yaşamını yitiren milli kayakçı Aslı Nemutlu davasında Hakim Haşim Kızıltaş ile sanık avukatı Asım Kılıç arasında bilirkişi gerginliği oldu.

Konaklı Kayak Merkezi'nde yapılacak Alp Disiplini 1'inci Etap Yarışması'na katılmak için İstanbul'dan gelen milli kayakçı Aslı Nemutlu, 12 Ocak 2012 tarihinde Bayanlar Süper G pistinde antrenman yaparken, tahta kar perdelerine çarpınca öldü. Aslı Nemutlu'nun ölümü ile ilgili Türkiye Kayak Federasyonu (TKF) Başkanı Özer Ayık, antrenörler Fidan Kırbaç Özbakır, Recep Süleyman Dilik, Kayak İl Temsilcisi Nevzat Bayraktar hakkında 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan Erzurum 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesinde 3- 6 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Nemutlu ailesinin itirazı üzerine TKF Genel Sekreteri Ahmet Muhtar Kurt, Konaklı Kayak Merkezi pist sorumlusu Ahmet Demir ile kayak merkezinin mekanik işlemlerinden sorumlu Ebubekir Urhan hakkında da aynı suçtan dava açıldı.

Ayrıca valiliğe ait 'Kayak merkezlerinde alınacak önlemler' konulu talimatnameyi uygulamadıkları gerekçesiyle Sulh Ceza Mahkemesi'nde İl Sağlık Müdürü Serhat Vançelik, Gençlik ve Spor Hizmetleri eski İl Müdürü Fatih Çintimar, 112 Acil Komuta Merkezi Başhekimi Dr. Gürsel Bedir, 112 Acil Komuta Merkezi Başhekim Vekili Nihat Bulandere, İl Sağlık Müdür Yardımcısı Özgür Çelebi, Konaklı Kayak Merkezindeki tesis ve eski amirleri Metin Aydoğdu, Yakup Çiltaş, Gençlik ve Spor Hizmetleri İl Müdürlüğü spor servis şefi Bülent Tilkidögen ve Spor tesisleri Şube Müdürü Şinasi Polat hakkında 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istendi.

Erzurum 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesinde geçen yılın 31 Ekim günü görülen duruşmada, Aslı Nemutlu'nun yaşamını yitirdiği yerde keşif yapılması kararlaştırılmıştı. 21 Ocak günü yapılması planlanan keşifte, Özer Ayık'ın avukatı Asım Kılıç, Kayak Federasyonu Başkanlığına aday olan ve seçilemediği için müvekkili aleyhine karar vereceğini iddia ettiği Gazi Üniversitesi öğretim üyesi Yrd.Doç.Dr. İmdat Yarım'ın bilirkişi olmasını reddetti. Hakim Haşim Kızıltaş bilirkişinin reddedilme gerekçesini kabul etmeyince, sanık avukatları bu kez reddi hakim isteminde bulundu. Hakimin reddedilmesi üzerine keşif iptal edilerek, dosya incelenmek üzere 1'inci Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Dosyayı inceleyen 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, hakim Haşim Kızıltaş'ın keşif heyeti oluştururken vermiş olduğu karar ve yapmış olduğu işlemlerin tarafsızlığını şüpheye düşürecek hal olmadığı anlaşıldığından reddi hakim talebini reddetti. Heyet, 2006 yılında yapılan TKF olağan kongresinde bilirkişi İmdat Yarım ve sanık Özer Ayık'ın rakip olduğunu, bu nedenle tarafsızlığını şüpheye düşürecek neden olmasınddan dolayı bilirkişinin reddini kabul etti.

"BAŞKA BİR SIKINTINIZ MI VAR?"

Yeniden 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dosyada bugün yapılan duruşmada Nemutlu ailesinin avukatı Sinem Oskay Baş, Mart ayı içerisinde Konaklı'da keşif yapılmasını istedi. Bilirkişilerden Fırat Coşkun'un, reddedilen bilirkişi İmdat Yarım ile akraba olduğunu savunan Özer Ayık'ın avukatı Asım Kılıç, "Fırat Coşkun'un bilirkişi olmasını istemediğimizi belirttik. Buna halen bir cevap vermiş değilsiniz" dedi.

Hakim Haşim Kızıltaş'ın yeni keşif günü vermeden önce yeni bilirkişileri seçmesi gerektiğini söyleyen Asım Kılıç ile hakim Kızıltaş arasında gerginlik görüldü. 25 yıllık hakim olduğunu, görevini kimsenin kendisine öğretmemesi gerektiğini söyleyen Haşim Kızıltaş, izin vermesi halinde bilirkişileri seçeceğini belirtti. Hakim Kızıltaş, "Niye benimle tartışıyorsunuz avukat bey? Mahkemeyi bitirmek istemiyor musunuz yoksa? Sürekli işi yokuşa sürüyorsunuz. Başka bir sıkıntınız mı var?" dedi.

Konuşmasına izin verilmediğini ileri süren Avukat Kılıç ise Kafkas Üniversitesi'nden seçilen yeni bilirkişilerin akademik bilgilerinin olmadığını iddia etti. Mahkeme heyeti 14 Mart günü keşif yapılmasını kararlaştırarak duruşmayı erteledi. - Erzurum

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel