TBMM Anayasa Komisyonu, üniversitelerde uygulanan başörtüsü yasağının kaldırılması amacıyla
AK Parti ve
MHP tarafından verilen 2 maddelik Anayasa değişiklik teklifini görüşmeye devam ediyor.
Komisyon toplantısın başında kısa bir açıklama yapan Başkan Burhan Kuzu, getirilen 2 maddelik Anayasa değişiklik teklifinin Anayasada eşitliği düzenleyen 10. madde ile eğitim hakkı ve ödevini düzenleyen 42. maddeyi içerdiğini ifade etti.
Anayasa'daki mevcut düzenlemenin eşitliği sağladığını, ancak uygulamada buna bir açıklık getirilmesi gereğinin ortaya çıktığını vurgulayan Kuzu, maddeye yapılacak ekle har türlü kamu hizmetinden yararlanmada eşitliğin Anayasal güvenceye kavuşturulacağını kaydetti. Burhan Kuzu, 18 yaşından büyük reşit insanların eğitim gördüğü yüksek öğrenim alanındaki düzenlemelerin katılıktan uzak olması gerektiğini belirterek, yüksek öğrenimde kılık kıyafeti nedeniyle eğitim göremeyen öğrencilerin sorununun çözülmesi gerektiğini söyledi.
Teklif sahiplerinden AK Parti Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını içeren Anayasa değişikliği teklifinin, Türkiye'deki karmaşaya son vereceğini, eğitim hakkı önündeki engellerin kalkacağını bildirdi. Teklifin, yükseköğretim hizmetlerinden kişilerin kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak, herhangi bir nedenle ayrımcılığa tabi tutulmadan yararlanmasının önündeki engelleri kaldırmayı amaçladığını açıklayan Ergin, Meclis'in bu konuda Anayasa değişikliği yapamayacağına ilişkin görüşlere tepki gösterdi. Ergin, Türkiye'de yasama faaliyetini yerine getirme, kanun, Anayasa değişikliği yapma yetkisinin Parlamentonun olduğunu, bu hususun, tartışmadan vareste olduğunu söyledi.
Sadullah Ergin, ''Uzunca bir süredir bu ülkede eğitim öğretim hakkı, kanunlara, Anayasa'ya değil ama bir takım uygulamalara, yönetmeliklere, Anayasa Mahkemesinin 1989 ve 1991 tarihli kararlarının gerekçelerine atıflar yapılmak suretiyle, fiili bir engellemeyle karşılaşılmaktadır. Teklif, Türkiye'de bu karmaşaya son vererek, eğitim ve öğretim hakkı önündeki engelleri kaldıracak, Anayasamız amir hükümleri ile uygulamanın çeliştiği düşüncesiyle, bu çelişkiyi giderecek ve Anayasanın bütünlük arz etmesini sağlayacaktır'' diye konuştu.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal da devletin, adalet ve sağlık hizmetlerini verirken vatandaşlar arasında bir ayrıma gitmediğini, ancak yükseköğrenimde sorun bulunduğunu kaydetti. Cumhuriyet'in temel ilkelerine, laikliğe aykırı düzenleme yapıldığı şeklindeki kaygıların yersiz olduğunu dile getiren Faruk Bal, başı örtülü olarak üniversiteye gelecek öğrencilerin Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda eğitim alacağını hatırlattı. Bal, YÖK yasasında yapılacak değişiklikte, endişe ve kaygıları asgariye indirebilmek için başörtüsüne açıklık getirildiğini kaydetti. Faruk Bal, "40 yılı aşkın süredir sayısız mağdur yaratmış olan sosyal bir çatışmanın ürünü toplumsal bir sorun ortadan kaldırılacaktır. Bu toplumsal sorunun ortadan kaldırılması için Anayasa değişikliği elbette çaredir, ancak asıl çare toplumsal uzlaşmadır" diye konuştu.
CHP Manisa Milletvekili Şahin Mengü ise Anayasa değişiklikleri tekliflerinin, Anayasa'nın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez maddelerine aykırı olmaması gerektiğini belirterek, getirilen teklifin, Anayasa'nın laiklik ilkesini düzenleyen 2. maddesine aykırı olduğunu savundu. Anayasa'da laiklikle ilgili düzenlemeler kaldığı sürece, türbanla ilgili tüm yasal düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olacağınu öne süren Mengü, laikliğin, Cumhuriyetin temeli ve dinamiği olduğunu söyledi. Şahin Mengü, "Bu parlamento, bu devletin temel kuruluş felsefesi ve dinamiği olan laikliği yok kabul edemez. Laikliği, çiğneyerek bir karar veremez. Hangi gerekçeyle olursa olsun" şeklinde konuştu.
Getirilen düzenlemenin, toplumu ortadan ikiye böleceğini savunan Şahin Mengü, "Anayasanın değiştirilemeyecek hükümlerine aykırılık teşkil ediyor ve toplumda giderilmesi imkansız çatışmaları başlatacak'' dedi.
DSP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli de yapılmak istenen düzenlemenin aslının üniversitelerde türbanın serbest bırakılması olduğunu, bunun için de Yüksek Öğrenim Kanunu'nun Ek 17. maddesinin değiştirileceğini belirterek, EK 17. maddede yapılacak düzenleme Anayasa'ya aykırı olacağı için 2 maddelik Anayasa değişikliği teklifi getirildiğini savundu. Kanun için Anayasa değişikliğine gidildiğini öne süren İçli, "Bu bir hakkın kötüye kullanılmasıdır" dedi.
CHP Kırıkkale Milletverili Turgut Dibek ise Anayasa'nın değiştirilemez maddelerine aykırı Anayasa değişikliklerinin komisyonda görüşülemeyeceğini savunarak, komisyonun bu teklifi görüşme yetkisi olup olmadığı konusunda usül tartışması açılmasını istedi. CHP'li milletvekilleri daha sonra komisyonun bu teklifi görüşemeyeceği gerekçesiyle toplantının bitirilmesi ve değişikliğin gündemden çıkarılması için önerge verdiler. Toplantıya, verilen öğle arasından sonra devam ediliyor.
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
